Keadilan Sosial - persoalan pembahagian kemakmuran

Kita diajak berlari, diajak memajukan diri, diajak berubah, menukar cara hidup dan diajak sama - sama berkongsi kos. Kita berdepan dengan peningkatan kos kehidupan, kenaikan barang - barang keperluan asas yang kemudiannya "pembangunan negara" dituduh sebagai punca dan penyebab. Ini semua perlu demi pembangunan, kata mereka yang diberi amanah. Kerajaan tidak mampu memberi subsidi dan kerajaan terpaksa mengurangkan perbelanjaan bagi mengurangkan defisit negara. Kita negara makmur, rakyat hidup aman damai dan kita amat - amat perihatin mengenai masalah yang dihadapi rakyat, ujur mereka lagi sambil ketawa memegang amanah yang semakin sedeng.

Langkah akan terus diambil bukan untuk membebankan rakyat tetapi peningkatan kos dan pengurangan apa yang dikatakan subsidi adalah untuk kemudahan masa depan. Malaysia mahu dikenali sebagai negara maju. Kita akan membentang tirai menunjukkan sebahagian ini adalah kemajuan negara, kemakmuran negara dan kedudukan kita sebagai negara yang sedang membangunan lantas menjelang tirai 2020, Malaysia akan berpesta, pesta terbesar menjadi negara maju.

Malang sebahagian lagi tirai terpaksa disembunyikan bukan sahaja kepada dunia luar malah kepada rakyat sendiri. Kita terus menghirup udara kemajuan dengan diri sendiri diperdagangkan sedangkan ada pihak yang menjanjikan kemajuan dan pembangunan dengan menyolok saku rakyat kecil. Pembangunan apa, kemodenan apa, kemajuan apa sekiranya diri semakin kecil dan diri semakin resah ditekan. Apa ertinya kemajuan dan kemodenan sekiranya ada pihak yang merasa dan pihak lain terseksa.

Apa dia keadilan sosial?

Membicara mengenai keadilan sosial maka beberapa perkara perlu kita ketahui. Mendefinasikannya, maka John Rawls dalam bukunya A Theory of Justice menyentuh, Keadilan Sosial sebagai semua "keperluan utama atau primer - kebebasan dan peluang, pendapatan dan kekayaan serta asas-asas harga diri, mestilah diagihkan sama rata melainkan pengagihan sebahagian atau semua keperluan yang tidak sama rata menguntungkan mereka yang diketepikan." Adakah ini perlaksanaan kita? Adakah segelintir yang terpilih aman menghirup kemakmuran sedangkan yang lain celaka dalam kemodenan dan pembangunan negara? Adakah ini keadaan yang dapat memenuhi intipati keadilan sosial atau hanya pengkhianatan yang memijak rakyat kecil dan tidak berupaya?

Adakah mampu keadilan ini tercapai sedang pra syaratnya jelas menyeleweng. Mampukah kita menghirup kemodenan dan kemakmuran sedang kita masih sakit dalam melalui kehidupan dalam negara yang semakin tertekan. Apa ertinya kejayaan, dengan nilai mata wang kukuh, index perniagaan meningkat, defisit negara berkurangan sedang yang mengail dan menjala hanya dapat menebus sedikit titikan keringat sedang yang lain terbiar kering kerana pancaran matahari yang membakar kulit.

Musuh perjuangan menuntut keadilan sosial amat jelas sekali. Kalau konsep "apa yang baik untuk kerajaan adalah yang baik untuk rakyat" maka neraca itu sendeng dan bahu rakyat pasti memikul bebanan. Bukankah yang terbaik pada rakyat adalah yang terbaik untuk kerajaan memerintah? Selesaikan musuh - musuh yang melanggar keadilan sosial ini untuk terus mengimbangi tahap perbezaan antara sesama rakyat.

Apa musuh itu dan adakah musuh itu wujud di Malaysia.

Musuh itu jelas dikategorikan sebagai pemusnah pada keadilan sosial.

1. Ianya melibatkan mereka yang menggunakan kuasa sewenang-wenangnya untuk kepentingan tertentu dan bukan rakyat.

2. Pengagihan sumber yang tidak adil dalam masyarakat

3. Tidak wujudnya kaedah yang cukup untuk membetulkan kesilapan dan pampasan bagi mereka yang teraniaya.

Akhir sekali dalam masa yang agak terhad diletakkan satu kata - kata penting untuk kita teliti sebagai pedoman:

....market is a good servant, but a very bad master..yang akhirnya meminta pihak pemerintah supaya mengambil langkah untuk mengurangkan pelbagai bentuk ketidaksamarataan ekonomi termasuk langkah meningkatkan nilai aset golongan bawahan dalam masyarakat melalui pelaburan besar dalam kemodenan pendidikan, keshatan umum dan prasarana di kawasan desa. Maka kesimbangan itu adalah keadilan dan bukan ukuran kekayaan tetapi meleset pembahagian.

Kita ulas hakikat yang ada sekarang ini...