Dr Mahathir legasi memanggil kembali?
Mungkin agak menghairankan tetapi mungkin juga ini kerenah politik. Teringat akan kata- kata Prof Hamka dalam bukunya Falsafah Hidup,
.......hendaklah insaf bahawa orang yang diakui berakal hanyalah kerana budinya, bukan pangkatnya. Celaka orang yang disegani kerana zalimi....
.......hendaklah insaf bahawa orang yang diakui berakal hanyalah kerana budinya, bukan pangkatnya. Celaka orang yang disegani kerana zalimi....
Namun kezaliman itu perlu kita definisikan semula. Mungkin kezaliman sudah berubah. Mungkin zalim pada waktu dan pada masa tertentu tetapi tidak pada waktu-waktu lain. Mungkin politik ada jawapannya. Kezaliman itu mungkin dalam kepompong politik perlu agar semua teratur, jalan teratur, jalan berbaris dan lurus berdiri. Tidak kiralah cara pelaksanaannya asalkan lurus mengikut dan sujud menunduk pada kuasa – kuasa pada waktu itu. Mungkin zalim hanya satu cara untuk mendisiplinkan yang ada semua.
Mungkin hakikat kezaliman itu berubah dan tidak celaka kalau kita berasa segan pada yang memperlakukan kezaliman atau mungkin definisi kezaliman yang diberi itu menurut percanggahan hasrat kita. Mungkin Prof Hamka tersilap dalam menghukum situasi lantas falsafah yang diberi sedikit lari dari apa yang beliau katakan.
Apa kena mengena semua ini dengan Dr Mahathir? Bagi yang lupa, mudah lupa dan terlupa Dr Mahathir adalah legasi kezaliman. Ya, zaman 1998, zaman reformasi, zaman gerakan membebaskan Anwar Ibrahim adalah zaman yang paling mencabar untuk UMNO. Waktu itu wujud segala panggilan terhadap Tun Dr Mahathir – Mahazalim, Mahafiraun dan berbagai-bagai maha lagi. Namun Mahathir berdiri juga, teguh dan mengambil keputusan untuk berundur – bukan dipecat tetapi memecat diri sendiri.
Hari pula nampak berbeza. Mungkin zaman-zaman itu tuduhan zalim itu tidak dihalusi dan di kupas secara mendalam. Mungkin definisi atau tuduhan zalim itu adalah kerana ada percanggahan hasrat. Lantas seorang di label zalim oleh orang yang mempunyai percanggahan hasrat dan seorang lagi menuntut dilabel pejuang dari penyokongnya. Namun yang pasti erti kezaliman tergugat dan perlu pengertian semula dalam isu ini.
Hari ini kenyataan-kenyataan yang mengatakan kita merindui kepimpinan Dr Mahathir wujud. Ini sungguh – sungguh kedengaran dan ini bukan satu kenyataan politik hampas membicarakan kain dalam UMNO itu sendiri. Legasi Dr Mahathir menuntut dirinya kembali. Kalau dahulu penentang jalanan 1998 mengharap Dr Mahathir cepat mati, hari ini mereka berdoa agar beliau dipanjangkan usia dan dikurniakan kesihatan kerana ada perjuangan yang belum selesai atau sudah tersimpul dan perlu dileraikan.
Mungkin legasi Mahathir mampu mengubah, mampu membawa balik UMNO kepada jalan yang tepat – memperjuangkan rakyat, memperjuangkan kedaulatan negara dan mempertahankan hak. Hari ini tuntutan menolak Pak Lah sudah kedengaran. Bukan sahaja di luar UMNO tetapi di dalam UMNO. Tuntutan ini tidak kedengaran oleh Pak Lah kerana dalam UMNO masih sedang berbisik atau tidak berani berdepan mengatakan perkara itu tetapi hakikat itu wujud.. Setelah Pak Lah, ada nama lain yang ditentang dalam UMNO. Nama lain itu bukan kepimpinan Timbalan Presiden atau Naib Presiden tetapi satu lagi jawatan penting yang sebelum ini kurang bermakna. Naib Ketua Pemuda UMNO, itu jawatan yang kini hampir pada Pak Lah. Penjawat jawatan inilah yang di tentang oleh beberapa Pemuda yang ada. Namun siapa yang boleh mengatur tentangan ini. Siapa yang boleh menyusun agar secara sistematik kuasa yang kini ada dapat dikendurkan dari terus menjual kedaulatan negara.
Dalam itu nama Mahathir muncul semula. Kritikan beliau semakin pedas dan semakin bersungguh. Mungkin beliau yang boleh menyusun kembali UMNO? Mungkin hari ini beliau sudah tidak zalim lagi atau sebenarnya belum pernah zalim? Ini tidak dapat kita jawab kerana kita ada percanggahan hasrat. Mungkin kali ini Mahathir sahaja yang diharapkan untuk membersihkan semula UMNO atau sebenarnya Mahathir juga ada percanggahan hasrat.
Namun kritikan pedas Mahathir semakin hari semakin diterima. Kritikan beliau semakin hari dikira justifikasi untuk menolak Pak Lah. Adakah kita setuju? Adakah orang – orang Parti Keadilan Rakyat setuju? Adakah PAS dengan pendirian Islam mereka memaafkan Mahathir dan mahu menyertai beliau dalam memastikan keadaan bersih lagi terkawal?
Apa pula kita, rakyat biasa negara Malaysia ini mahukan Mahathir kembali kerana pada Mahathir ada kekuatan untuk menamatkan kuasa politik, kemungkaran yang dikatakan lebih besar- bukan pada individu tetapi pada rakyat terbanyak. Apa kata kita?
Mungkin hakikat kezaliman itu berubah dan tidak celaka kalau kita berasa segan pada yang memperlakukan kezaliman atau mungkin definisi kezaliman yang diberi itu menurut percanggahan hasrat kita. Mungkin Prof Hamka tersilap dalam menghukum situasi lantas falsafah yang diberi sedikit lari dari apa yang beliau katakan.
Apa kena mengena semua ini dengan Dr Mahathir? Bagi yang lupa, mudah lupa dan terlupa Dr Mahathir adalah legasi kezaliman. Ya, zaman 1998, zaman reformasi, zaman gerakan membebaskan Anwar Ibrahim adalah zaman yang paling mencabar untuk UMNO. Waktu itu wujud segala panggilan terhadap Tun Dr Mahathir – Mahazalim, Mahafiraun dan berbagai-bagai maha lagi. Namun Mahathir berdiri juga, teguh dan mengambil keputusan untuk berundur – bukan dipecat tetapi memecat diri sendiri.
Hari pula nampak berbeza. Mungkin zaman-zaman itu tuduhan zalim itu tidak dihalusi dan di kupas secara mendalam. Mungkin definisi atau tuduhan zalim itu adalah kerana ada percanggahan hasrat. Lantas seorang di label zalim oleh orang yang mempunyai percanggahan hasrat dan seorang lagi menuntut dilabel pejuang dari penyokongnya. Namun yang pasti erti kezaliman tergugat dan perlu pengertian semula dalam isu ini.
Hari ini kenyataan-kenyataan yang mengatakan kita merindui kepimpinan Dr Mahathir wujud. Ini sungguh – sungguh kedengaran dan ini bukan satu kenyataan politik hampas membicarakan kain dalam UMNO itu sendiri. Legasi Dr Mahathir menuntut dirinya kembali. Kalau dahulu penentang jalanan 1998 mengharap Dr Mahathir cepat mati, hari ini mereka berdoa agar beliau dipanjangkan usia dan dikurniakan kesihatan kerana ada perjuangan yang belum selesai atau sudah tersimpul dan perlu dileraikan.
Mungkin legasi Mahathir mampu mengubah, mampu membawa balik UMNO kepada jalan yang tepat – memperjuangkan rakyat, memperjuangkan kedaulatan negara dan mempertahankan hak. Hari ini tuntutan menolak Pak Lah sudah kedengaran. Bukan sahaja di luar UMNO tetapi di dalam UMNO. Tuntutan ini tidak kedengaran oleh Pak Lah kerana dalam UMNO masih sedang berbisik atau tidak berani berdepan mengatakan perkara itu tetapi hakikat itu wujud.. Setelah Pak Lah, ada nama lain yang ditentang dalam UMNO. Nama lain itu bukan kepimpinan Timbalan Presiden atau Naib Presiden tetapi satu lagi jawatan penting yang sebelum ini kurang bermakna. Naib Ketua Pemuda UMNO, itu jawatan yang kini hampir pada Pak Lah. Penjawat jawatan inilah yang di tentang oleh beberapa Pemuda yang ada. Namun siapa yang boleh mengatur tentangan ini. Siapa yang boleh menyusun agar secara sistematik kuasa yang kini ada dapat dikendurkan dari terus menjual kedaulatan negara.
Dalam itu nama Mahathir muncul semula. Kritikan beliau semakin pedas dan semakin bersungguh. Mungkin beliau yang boleh menyusun kembali UMNO? Mungkin hari ini beliau sudah tidak zalim lagi atau sebenarnya belum pernah zalim? Ini tidak dapat kita jawab kerana kita ada percanggahan hasrat. Mungkin kali ini Mahathir sahaja yang diharapkan untuk membersihkan semula UMNO atau sebenarnya Mahathir juga ada percanggahan hasrat.
Namun kritikan pedas Mahathir semakin hari semakin diterima. Kritikan beliau semakin hari dikira justifikasi untuk menolak Pak Lah. Adakah kita setuju? Adakah orang – orang Parti Keadilan Rakyat setuju? Adakah PAS dengan pendirian Islam mereka memaafkan Mahathir dan mahu menyertai beliau dalam memastikan keadaan bersih lagi terkawal?
Apa pula kita, rakyat biasa negara Malaysia ini mahukan Mahathir kembali kerana pada Mahathir ada kekuatan untuk menamatkan kuasa politik, kemungkaran yang dikatakan lebih besar- bukan pada individu tetapi pada rakyat terbanyak. Apa kata kita?